68位农民工的5年维权路小果葡萄柔毛冬青风轮桐属沙生繁缕滇藏茅瓜Rra

68位农民工的5年维权路

68位农民工的5年维权路

应力值切断电源

干了活不给钱

33岁的郭增光是河北省保定市涞水县石亭镇龙全村人，在村民眼里，他是个见多识广的人。然而，5年前发生的一件事却改变了他的命运。

2001年10月，河北定州某建筑公司来村里招工，受乡亲们委托，郭增光与招工的人进行了商谈。待遇方面，大工每天40元工钱，小工每天30元工钱。这样算下来，一个月拿不到上千元也能拿到八九百元，乡亲们对这样的待遇很满意。

但后来，郭增光了解到，这次招工并不是定州这家建筑公司的行为，而是一个叫曲文波的人在招工，该人承包了北京市某区千里纸业有限公司的库房工程，因为法律明文禁止个人承包建筑工程，曲文波就借用定州这家建筑公司名义来此招工。当时，郭增光并没有想到，这次不明不白的招工给自己带来了无尽的麻烦。

2001年10月11日，郭增光带领67个老乡来到曲文波的工地打工，本想和曲先签合同，把工资待遇写在纸面上，但曲文波却总是推三阻四不签字。老乡们只好先在工地上干活，然而这个工地条件之差却超出了他们的想象——工地上没有任何安全保护措施，工人施工受了伤，工头也只是给一点止血药，其他一概不管。而且，曲文波最初答应他们的生活费也没按时兑现。这样过了一个月，郭增光开始怀疑了，连伙食都保障不了，那工资还有戏吗？箭叶南芥他找到曲文波，可对方竟说：“你们爱干不干，不干就给我走人！”无奈之下，68名农民工在11月5日返回了家乡。

没曾想讨薪要用五年

回家之前，这些农民工与曲文波达成了口头协议：2002年元旦之前把工资发给大家。此后，郭增光先后5次与曲文波联系，可曲文波一直推脱，后来干脆不接，没了音信。

2002年元旦刚过，郭增光就来到工地所在地的劳动和社会保障局进行举报，劳动局了解了事情经过后，认为他们和曲文波之间的纠纷是个人之间的劳务费纠纷，不属于劳动纠纷，不归劳动局管，让他到法院起诉。可到了法院，法院又说这是劳动争议，应先到劳动局仲裁，然后才能来法院起诉。郭增光糊涂了，这到底是怎么回事？“你们都不管，我就自己解决！”郭增光没再找劳动局和法院，而是自己去找了曲文波。2002年10月，曲文波承接的工程竣工了。见了郭增光，曲文波又以技术员和工头不在为由，拒绝支付工资。为了讨回血汗钱，郭增光往返北京与河北十多次，但都无功而返。

法律援助终解决

一个偶然的机会，郭增光通过一个找到了北京市青少年法律援助与研究中心（当时北京市农民工法律援助工作站尚未成立），当他把68名农民工被拖欠工资和自己的讨薪经历讲完后，中心主任佟丽华当即决定为其提供法律援助，并指派肖卫东律师承办该案。

自2003年12月12日起，在援助律师的帮助下，郭增光等68名农民工经历了两次行政诉讼和一次民事诉讼。2005年12月香瓜对15日，大兴法院审理判决被告从不利因素看曲文波支付郭增光等人的工资款。郭增光等人终于松了一口气，可让他们没想到的是讨薪难，执行起来更难。尽管胜诉了，但郭增光等人又不得不走上了追查曲文波财产线索的艰难之路。

今年9月，郭增光得到曲文波在大兴承包建筑工程的消息。10月18日，援助律师向大兴法院执行庭递交云南柴胡了强制执行申请书，在法院工作下，曲文坡答应支付3万元，于是就出现了本文开篇的一幕。